康熙是4爷害死的吗

陌上花开Cecilia

erasmus0917 发表于 2012-4-15 00:05
步步驚心裡面根本沒演是被四爺害死的阿= =" ....藍光版第25集13分29秒...康熙病逝....怎麼會變成四爺害死 ...

步步惊心里不是正面描写。如果是康熙决定四爷即位为什么是若曦喊的恭喜四爷成为皇上为什么李德全很震惊很失望的看他们,为什么雍正要把李灭口,为什么雍正醉酒后会那么痛苦,都是侧面描写,再仔细阅读一下吧

erasmus0917

陌上花开Cecilia 发表于 2012-4-15 00:19
步步惊心里不是正面描写。如果是康熙决定四爷即位为什么是若曦喊的恭喜四爷成为皇上为什么李德全很震惊很 ...

這些都是描寫奪皇位....哪裡是描寫害死了....奪皇位方面的描寫很多，除了李德全還有劇裡面的康熙要求四爺輔助十四爺，李德全的失望是因為他知道康熙真的想傳位的人是十四爺，但是若曦卻喊恭喜四爺，之後的又一次震驚是那時才知道王喜居然是四爺的人，滅口方面也是因為是奪皇位....為了要保密才殺...這是劇裡面描寫的...但是沒有任何地方是在隱述康熙是被雍正害死的吧??都只有在描述奪皇位吧??....另外要說奪皇位其實也是為了後面的劇情來選擇的...要符合"步步驚心"啊!! 光用劇情來判斷也太武斷了吧....另外痛苦...他皇額娘對雍正的絕情才是讓他更痛苦的地方...請仔細看...我真的覺得四爺似乎不是她親生的，只有十四才是...這可能是他痛苦的地方...而且奪皇位方面只用電視劇的話..."宫廷画师郎世宁"的說法是，康熙喜歡乾隆，也就是雍正的兒子希望讓他接皇位所以傳位給雍正...但是...這也只是電視劇...你的害死的說法有問題喔....所以你是不是也要再回想看看呢?

PS: 以雍正的個性如果都知道皇位是要傳給十四...他都要奪皇位了還會為了奪了皇位後難過的哭嗎??....歷史裡面雍正其實對他額娘是很孝順的...如果是因為他皇額娘對他的不諒解和不願意接受當太后接受他的孝順來哭...我覺得還比較有可能....戲裡面德妃根本只疼十四不疼四爺...連康熙都覺得德妃對四阿哥太苛責了....

陌上花开Cecilia

erasmus0917 发表于 2012-4-15 00:39
這些都是描寫奪皇位....哪裡是描寫害死了....奪皇位方面的描寫很多，除了李德全還有劇裡面的康熙要求四爺 ...

如果四爷不杀康熙,让康熙健健康康的活下去,倘若康熙有一天在文武大臣面前宣布即将即位的人你还怎么谋权?!而且我觉得传位这一观点完全可以否决因为如果雍正真是名正言顺干嘛另寻皇坟?古代宫廷永远是想象不到的黑暗,都是为了权利而权利才能帮他们生存女人都可以为了权利弑子杀母,男人每天在生死一线生存,你怎么能笃定他不会杀父

苏云湮

貌似在步步也不是四爷害死的吧
康熙活了差不多70岁啊，当皇帝能活那么久简直是奇迹啊。生病死亡的可能性是很大的
虽然四爷冷血，当看他对待十四的结果就知道，他不会太不顾骨肉亲情的，毕竟是生父，而且康熙后面也很信任他
他还有个弘历，也不怕

ぃ小狮子゛风情

步步里是四爷搞的

erasmus0917

陌上花開Cecilia 發表於 2012-4-15 07:54
如果四爺不殺康熙,讓康熙健健康康的活下去,倘若康熙有一天在文武大臣面前宣佈即將即位的人你還怎麼謀權?! ...

http://tw.m.yahoo.com/w/kplus/question?qid=1611062503593
會回這個表示你沒看前面貼的文喔!康熙在快逝世前有說自己的狀況，本來就快死了，身邊又有四爺的人，他只要知道太醫跟他說康熙的情形就好，在康熙彌留之際趕到康熙身邊待著就好，何故還需讓自己背上弒父的罪名？而且背上這個罪名你覺得對政權還沒穩的四爺他的敵人們不會藉題發揮嗎?

康熙晚年的身體狀況，自廢允礽起他的身體就不是很好，他自己說的話為：鬚髮盡白，心血耗散 ( 51 年)，右手不能寫字，只好用左手寫硃批(54 年)，被允禩氣得心臟病發作(54年)，康熙56年夏天起有病，冬天腿腫得下不了床，57年時自己又說手顫頭搖，觀瞻不雅......所以到61年他過世的這十年他的身體是不好的。


康熙活了68年在當初算是長壽的皇帝了...我們自己都不知道自己還能不能活到68歲...而且貼文上面他自己也有說自己當時的狀態....您都沒看對吧!!? 另外有資格競爭皇位的人都不笨...電視劇裡雍正當初能當上皇帝是因為佔有"康熙口喻"這個正統的大位，如果他是靠弒父才當上的，你覺得當初勢力還比雍正強的八、九、十四爺他會放過這個機會嗎?? 用你的方法去奪帝位...他們能讓你怎麼死...都不知道......跟他們比心機我們都太差了...一個國家才一個皇帝...除非後期神智不清了...否則沒一個皇帝是簡單的...頭腦簡單的都被殺或是被滅國了...

傳位

康熙十三年（1674年），康熙立皇后所生的一歲的皇次子胤礽為太子，但數十年後由於太子本身的素質問題及其在朝中結黨而廢太子。廢太子後眾皇子覬覦皇位，矛盾更加尖銳，故太子廢而復立，但康熙仍無法容忍其結黨，三年後再廢太子。最終在康熙六十一年臨終時傳位于皇四子胤禛。傳位給胤禛的理由眾說紛紜，有人認為康熙是希望精明幹練的胤禛能大力改革康熙末年的寬縱積弊，也有人認為康熙是因為鍾愛胤禛之子弘曆（未來的乾隆帝）而傳位于他，還有傳說是顧命大臣隆科多和胤禛矯篡遺詔，故有「傳位十四皇子」竄改為「傳位于四皇子」之傳說，但按清宮秘檔分析，遺詔是由滿、漢、蒙三種語言並列寫成，「傳位十四皇子」改為「傳位于四皇子」之傳說符合漢字書寫邏輯，卻無法符合滿文及蒙文書寫邏輯。另，詔書正確寫法應為「傳位于皇十四子」，如此亦不符竄改說。

曾在故宮博物院展出的康熙皇帝遺詔上並無「傳位于四皇子」而是[4]

皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基即皇帝位，即遵典制持服。二十七日釋服，佈告中外，咸使聞知。

陌上花开Cecilia

erasmus0917 发表于 2012-4-15 12:15
http://tw.m.yahoo.com/w/kplus/question?qid=1611062503593
會回這個表示你沒看前面貼的文喔!康熙在快逝 ...

学理科的就看了小说。

阿·金

57楼这哥  整的太专业了撒。。。。

熊熊CLUB

历史书也是可以修改的，不过康熙应该是病逝的，个人觉得古人还是很讲究伦理神马的

若嵐

瓜帅 发表于 2012-4-13 23:40
野史上的种种传闻经不起推敲

都是四爺的政敵捏造的謠言吧...........對雍正繼位不服~~