为诗而作--诗语！

爱诗永远123

为诗而作--诗语
诗水轩兰滴翠露，
诗话雀影淡盈香。
清装素裹天丽质，
秀外慧中艳九江。
愿为比翼共翔空，
刘家有女初长成。
诗舞翩翩技艺绝，
诗诗芳草羞相对。
永留旧梦期好梦，
远在天涯情天涯。
年年花谢人独在，
轻轻细语燕双飞。
天上有月月月明，
天下有情轻轻浓。
笑问世间痴儿女，
口中又谈女儿帏。
常现庭前易谢花，
开时黯然落黯然。

你们看的出这首诗的特点吗？

[ 本帖最后由 爱诗永远123 于 2010-3-16 20:37 编辑 ]

lk892577868

是藏头诗吧！ “诗诗清秀，愿诗诗永远年轻，天天笑口常开！”

ss470229609

恩恩、、写的好。。顶个。。。。继续加油。。

自由极乐鸟

藏头诗嘛……
这个藏得未免生硬了些，为藏而藏，会影响诗词的可读性。
有好多句都不太通……

branmov

写的有点勉强，有点太刻意追求藏头的效果，读起来有点生涩。
其实我最近写的也有这样的问题，所以迟迟没能定稿发表。
鸟儿，找你有事，看到的话QQ联系我。

爱诗永远123

原帖由 branmov 于 2010-3-16 08:14 发表
写的有点勉强，有点太刻意追求藏头的效果，读起来有点生涩。
其实我最近写的也有这样的问题，所以迟迟没能定稿发表。
鸟儿，找你有事，看到的话QQ联系我。

  你的QQ是什么？我不知道啊，如何联系你？


                                     城主找的是我……楼主理解错误了……
                                                                      ——BY 鸟儿

[ 本帖最后由 自由极乐鸟 于 2010-3-16 19:00 编辑 ]

爱诗永远123

原帖由 **极乐鸟 于 2010-3-14 23:46 发表
藏头诗嘛……
这个藏得未免生硬了些，为藏而藏，会影响诗词的可读性。
有好多句都不太通……

  不通？生硬？哪句不通？如何生硬？我不是为了藏而藏

[ 本帖最后由 爱诗永远123 于 2010-3-16 14:50 编辑 ]

自由极乐鸟

哪里不通哪里生硬？好的，我逐句分析：

诗水轩兰滴翠露，
诗话阙影淡盈香。
这第一句就不通。什么叫“诗水”？无论从意思还是意境上，都解释不通。
第二句的“阙影”也是一样。


愿为比翼共翔空，
刘家有女初长成。
这两句从意思上讲连接不顺畅，感觉是断层的，一句是一句的意思，句语句之间没有关联。是为生硬。

诗诗芳草羞相对
这句亦是不通。从字面意思上分不清你想表达的是哪个意思：是诗诗羞对芳草，还是芳草无颜对诗诗？而且从来没有用草来比喻女子容颜的，没有这样的表达习惯。

年年花谢人独在，
轻轻细语燕双飞。
上句才说是“独”，下句又说“双飞”，意境上矛盾。


常现庭前易谢花，
开时黯然落黯然。
收尾句同样，读起来感觉很断，意思和意境都不流畅。

我一般看诗，先看意思是否通顺，意境是否流畅，其次才是辞藻，最次才看形式。
楼主写的时候或许没有硬要藏头的意思，但出来的效果就是这样，楼主还是多多改改，斟酌斟酌吧。

爱诗永远123

多谢版主的分析，诗水确有不通。至于去“阙影”是打错字了，是“雀影”

“芳草”我并不是用来形容女子的容颜，而是比喻美德。》《楚辞》曰：‘惜吾不及古之人兮，吾谁与玩此芳草？’自诗人比兴，皆以芳草嘉卉为君子美德。”

“人独在”与“燕双飞“并不矛盾，诗的意境不可用对比之法表达？

自由极乐鸟

“人独在”与“燕双飞“并不矛盾，诗的意境不可用对比之法表达？

对比之法当然有，以自然界动植物之双来反衬人之孤独，也是常见手法。
但就楼主此诗而言，整体明朗轻快，忽然在这里转为忧伤，说实话第一眼看去我真的没看出来这是对比……
写诗词的话，整体的意境很重要……